El segundo día del V Congreso de Registradores de España,
en el bloque de Innovación comenzó con la mesa (5) dedicada a AI & DATA
ANALYITCS. La moderaba Diego Hermoso, Registrador de la Propiedad, y
participaron en ella importantes profesionales de distintos sectores.
Moisés Barrio, Letrado del Consejo de Estado, hizo un
impresionante despliegue de formación en asuntos relacionados con las
Inteligencias Artificiales. Colocó la creación del IPhone, el Big Data y el
almacenamiento en la nube como grandes impulsores del cambio de paradigma en la
IA.
Puso de manifiesto que, aunque el punto en el que nos
encontramos es el propio del desarrollo del Machine Learning, ésta se trata de
una tecnología muy egoísta, que necesita cantidades ingentes de datos para
desarrollarse. El Machine Learning, decía, busca patrones en los asuntos para
el que se las entrena, pero es incapaz de detectar las causas.
Enumero cuatro grupos de problemas jurídicos a los que
habremos de enfrentarnos en el seno de la IA: 1) La opacidad de los algoritmos.
2) Los sesgos en los datos que alimentan las IA. 3) La seguridad y la privacidad
de las personas. 4) El impacto en el mercado laboral.
Frente a estos problemas jurídicos, los estados sólo están
proponiendo directrices éticas; sin embargo, los problemas son jurídicos, y los
juristas no deben qedar fuera del diseño de la soluciones.
Pablo Haya, defendió que la IA va a llevarnos a lugares
donde antes no podíamos llegar. El Machine Learning no es más que una nueva
forma de crear software, así la máquina genera un modelo de reglas aprendidas
infiriendo los patrones del algoritmo.
Gloria Sánchez, Directora de Transformación de la Asesoría
Jurídica de Banco Santander puso a los asistentes al corriente de
interesantísimos casos de uso de Inteligencia Artificial en el sector Jurídico.
Y Carlos Tabernero, Socio de Sector Público de Evertis, expuso que la IA se
debe dirigir a personalizar los servicios que presta una compañía. El factor
del éxito no es la tecnología en sí, sino ser capaz de producir soluciones a
casos de uso. Así, deben seguirse pasos dirigidos a mejorar la eficiencia
operativa, mejorar e integrar servicios públicos, evitar el fraude, cambiar los
modelos de relación con el ecosistema y generar valor público.
Le siguió la mesa sexta, dedicada a “Los retos de la
innovación en el ámbito inmobiliario”. El contenido de esta mesa era de los más
esperados del congreso y la modera, Jimena Campuzano, Registradora, supo guiar
el debate por los mejores derroteros.
Rosa García Teruel nos puso al tanto de su investigación en
la universidad sobre tokenización de activos inmobiliarios. Analizó la
compatibilidad de la tokenización con la regulación sobre los derechos reales
en el derecho civil, disertó sobre la naturaleza jurídica del token
representativo de los derechos reales en situaciones de adquisición,
transmisión y extinción de los mismos, así como sobre sus representaciones y
los problemas derivados de las cotitularidades. Aseveró, asimismo, que en el
momento actual, la actuación del Registro de la Propiedad en el sistema de
tokenización de inmuebles, sigue siendo vital.
Manuel Gómez, Director de control y riesgos de Sareb, nos
expuso el sistema creado para trasladar los aspectos jurídicos propios de un
inmueble a una cadena de bloques en la que constan los datos necesarios para
tomar decisiones junto con la garantía de Sareb de que se corresponden con la
realidad, lo que facilita y dinamiza enormemente la inversión y la toma de decisiones
previa.
Vicente Ortiz y Miguel Linera nos expusieron sus proyectos
en PropTech. Proyectos de una importante lucidez y a los que se les augura un
enorme impacto.
La mesa 7 la moderó con maestría José María de Pablos y en
ella participaron representantes de PP, PSOE, Ciudadanos y Vox.
Para cerrar el bloque, tuvo lugar la mesa 8, LEGAL TECH.
La moderaba Carlos Tocino Flores, Registrador y miembro de la comisión de
innovación del Colegio de Registradores.
Mirari Barrena propuso que el objetivo del Legaltech es
buscar la eficiencia y dar los servicios más amplios posibles a través de la
tecnología. El primer punto de cambio del mundo jurídico se encuentra en la
automatización de los procesos internos. El siguiente paso es la aplicación de
la IA. Mientras que la base de la disrupción suele ser, considera, la creación
de un nuevo modelo de negocio, en el sector jurídico la disrupción está
provocando un aumento de la eficiencia y la customización de los servicios
legales. María Jesús González-Espejo, por su parte, destacó la importancia para
los operadores jurídicos de contar con una Propuesta única de Valor, como forma
de que toda organización se muestre como única frente a sus clientes.
Gonzalo García-Valdecasas nos expuso las utilidades de
aplicaciones legaltech como la creada por sí mismo, que opera numerosas
funciones del ámbito societario, potenciando exponencialmente la labor del
abogado en las funciones operables por su aplicación.
Por último, Jorge Morell nos habló de nuevos satélites que
están democratizando la tecnología espacial, poniendo en valor las nuevas
utilidades de estas tecnologías para el sector jurídico.
Espero que hayan disfrutado de estos resúmenes, al menos,
una fracción de lo que hemos disfrutado nosotros asistiendo a las ponencias.
IURISTECH
No hay comentarios:
Publicar un comentario